Zehao Pan

今天又不小心和人吵了厕所问题，发现排跨其实很简单。不需要对跨性别有什么深仇大恨或者强烈恐惧，单纯的漠不关心就足够了。即，

我知道这对你们来说很重要，你说的很可能是真的，我深表同情；但是那又如何呢？你怎么保证你们中的一员不会伤害我?

这种表达与其说是在诉说恐惧，不如说是在问：你凭什么试图改变我的正常生活秩序？或，我凭什么要为了你，放弃对我来说安全和惯常的一切？

这就是网上跟人吵一切社会正义问题最疼的地方。所有关于事实和论证的内容都有反驳的余地，但「我不关心」没有。

「安全」就是这种回撤性能指。现有秩序对其受益者来说当然是最安全可靠的，而向小众群体让步，除了能带来风险之外一无是处。维护现状的人是不需要为现状辩护的：论证改变现状之必要性的义务，永远只落在试图改变现状的人身上。

这样一来，理性人当然宁愿冒着别人受苦的风险守卫阵地。毕竟，对你来说至关重要的事情，和对方很可能毫无关系：对于对方不需要关注的问题，理你就已经是恩赐了，怎么能得寸进尺呢？世界上每天都有人死，总有人活着是给别人添堵的，那自然会死得快些。这的确不幸，但别无他法。

恐怕这就是为什么 Berlant 说一切情感投注都是乐观主义：总有人做不到漠不关心。但是那又如何呢？你还是无法通过任何预设关切的言语说服一个毫不关心的人。在这个意义上，冷漠是暴力的基本结构；一些人会管它叫弃置。